#告発状 #### <<<「とっくの昔に袴田事件も名張毒ぶどう酒事件も再審無罪だよ。島岡先生に対するのと同じ熱量で」という8月4日夜に発見した歴史的ツイートに対する返信ツイート
[2021-08-09 19:20] >>> ~/git/kk2020_11/告発状2021/howm/2021-07-22-134914_告発状.md
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
熱量の比較はわからないですが、袴田事件も名張毒ぶどう酒事件も、弁護団の方々がとてつもない熱量で最高裁に向かっているんじゃないでしょうか…。
— 滝沢やすこ🏡江戸川区議会議員🌈 (@TakizawaYasuko) August 3, 2021
> @xmg_on 熱量の比較はわからないですが、袴田事件も名張毒ぶどう酒事件も、弁護団の方々がとてつもない熱量で最高裁に向かっているんじゃないでしょうか…。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
もちろん弁護団は素晴らしいし、尊敬すべきです。しかし、批判の矛先は、冤罪問題では、最高裁に向けるべきですよ、と。
— It's law 1969 (@xmg_on) August 3, 2021
> @TakizawaYasuko もちろん弁護団は素晴らしいし、尊敬すべきです。しかし、批判の矛先は、冤罪問題では、最高裁に向けるべきですよ、と。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
原因をすり替えていますね。
— cyberfreedom (@cyberfreedom3) August 3, 2021
あなた:「弁護士の熱意がないので、再審ダメ」
再審に賛同する多数弁護士:「再審弁護団の熱意はある。だが、司法が本来あるべき基準の無罪推定を適用しないので、再審ダメ」
この状況で「本来あるべき基準」自体に疑いを抱くと解釈され得る発言をしたということ1/n
> @xmg_on 原因をすり替えていますね。 あなた:「弁護士の熱意がないので、再審ダメ」 再審に賛同する多数弁護士:「再審弁護団の熱意はある。だが、司法が本来あるべき基準の無罪推定を適用しないので、再審ダメ」 この状況で「本来あるべき基準」自体に疑いを抱くと解釈され得る発言をしたということ1/n
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
もちろん、島岡先生の「解釈され得る発言」は断言ではないです。が、影響力のある教授の発言にしては雑すぎませんか?と。2/n
— cyberfreedom (@cyberfreedom3) August 3, 2021
> @xmg_on もちろん、島岡先生の「解釈され得る発言」は断言ではないです。が、影響力のある教授の発言にしては雑すぎませんか?と。2/n
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
2021-08-09-192424_It’s law 1969さんはTwitterを使っています 「法律家の皆さんの「無罪推定の原則」に対する思いは、僕に言わせればいささか欺瞞.jpg pic.twitter.com/3AdGoomHar
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) August 9, 2021
> 2021-08-09-192424_It’s law 1969さんはTwitterを使っています 「法律家の皆さんの「無罪推定の原則」に対する思いは、僕に言わせればいささか欺瞞.jpg https://t.co/3AdGoomHar