#日本弁護士連合会に対する事前連絡 ## Twitterでブロックされていた古家野彰平弁護士(京都弁護士会)@shoheikoyanolawから推し量る現状と対策、被害者安藤文さんの父親安藤健次郎さんの生涯

:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会(日弁連) #法務省 @MOJ_HOUMU #京都弁護士会 #古家野彰平弁護士 #秋重実弁護士 #深澤諭史弁護士 #平裕介弁護士

- [ ] 編集中
- [x] ブログ投稿済み
- [ ] 印刷済

〉〉〉 Linux Emacs: 2022/01/09 14:11:04 〉〉〉

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 2022-01-08-202608_古家野 彰平@shoheikoyanolawブロックされています@shoheikoyanolawさんのフォローやツイートの表示はできません。.jpg https://t.co/QVMf8trxre

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 2021-11-28-091418_いわぽんさんがリツイート古家野 彰平@shoheikoyanolaw·11月24日既に伝えておいた者。.jpg https://t.co/KeWF5OJ6KM

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 2021-11-28_09:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@shoheikoyanolaw 古家野 彰平%修習生向けの弁護実務修習ガイダンスでは、「Twitterしないでなんて言わないけど、匿名アカでも必ず身バレすると思っておいてね」とお伝えした私。 https://t.co/tozgCY4YJi

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 2021-07-25-133233_いわぽんさんがリツイート古家野 彰平@shoheikoyanolaw·7月23日昔話はいいんですが、色々とひずみが出ているので、朝日新聞にで.jpg https://t.co/EHypXmkxwC

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 2021-06-15-214614_深澤諭史さんがリツイート古家野 彰平@shoheikoyanolaw·5月27日法クラのみんな!Twitterやるときは、この条文を声に出し.jpg https://t.co/Qdvr773KGZ

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 2021-04-03-095330_深澤諭史さんがリツイート古家野 彰平@shoheikoyanolaw·2時間本人訴訟の場合、裁判所は原則としてWEB法廷にはしないはずです.jpg https://t.co/KsJvkthLVl

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 2020-12-13-100125_深澤諭史さんがリツイート古家野 彰平@shoheikoyanolaw·49分コロナ禍は首長の資質を明るみにしますねぇ。.jpg https://t.co/jiZpATLJEH

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 2019-01-07-105837_京都弁護士会 広報委員会(@KBAsns): 京都弁護士会,今年度の役員5人です。真ん中が浅野会長,左から,浅井副会長,秋重副会長,古家野副会長,谷山副.jpg https://t.co/G849CEbQKj

- 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)/「古家野」の検索結果 - Twiloghttps://t.co/1rPl5DL6yi

Twilogの検索で調べたところ、昨日の1月8日の前は昨年2021年11月28日で、その前が同年7月25日となっていますが、この11月28日と7月25日のツイートの記録はいずれも匿名弁護士いわぽん@yiwaponこと岩田圭只弁護士のタイムラインでリツイートされたものでした。

正直、印象の薄いアカウントで最初に記録した2019年1月7日のスクリーンショットも昨夜別に調べていて出てきたものでけっこう驚いていました。京都弁護士会の役員の写真ですが、4人の副会長のうち秋重実弁護士、谷山智光弁護士の姿が一緒にあります。

Twitterでは谷山智光弁護士を知ったのが早く、特に無罪判決でお茶屋というツイートが強烈に印象的だったのですが、秋重実弁護士にはTwitterでブロックされたこともあり、極めて注目度の高い弁護士の一人です。

自らを法クラに含める弁護士のツイートというのは余り見てこなかったのですが、その一人に古家野彰平弁護士があって昨日そのツイートの記録を発見したのですが、印象が薄かったのがとても不思議でした。ブロックがなければ今回も気にせずに通り過ぎていたと思います。

base ❯ d|grep 古家野

- 2019年05月23日17時01分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\ハヨセナ先生がツイートした店に法クラが押し寄せる現象は後に「ハヨセナ砲」と呼ばれることとなるのであった。http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/shoheikoyanolaw.html
- 2019年07月04日20時01分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\京都弁護士会の「大崎事件第三次再審請求棄却決定に抗議する会長声明」(2019年7月2日)。\n\n 猛省って言葉の正http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/shoheikoyanolaw201972.html
- 2019年07月18日21時16分の登録: \京都弁護士会 広報委員会 @KBAsns\京都弁護士会,今年度の役員5人です。\n真ん中が浅野会長,左から,浅井副会長,秋重副会長,古家野副会長,谷山副会長です。\n\n今年http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/kbasns.html
- 2019年07月21日01時28分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\返信先: \n@akishigemakoto\nさん\nあら。何のお仕事?http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/shoheikoyanolaw-akishigemakoto.html
- 2020年01月30日11時04分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\これに野田先生の非弁対策公約まとめを加えるとかなり投票先決めるのに役立つと思います!http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/01/shoheikoyanolaw.html
- 2020年02月25日18時54分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\山岸先生のはがき。守秘義務に限らない表現?\n#日弁連会長選挙http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/02/shoheikoyanolaw.html
- 2020年03月11日15時21分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\明日3月11日は日弁連会長選挙の再投票日です。弁護士の皆さん、ぜひ投票しましょうね。\n\n職務基本規程改正についてhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/shoheikoyanolaw311.html
- 2020年03月11日19時56分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\私弁護士倫理委員会は誰が会長になっても職務基本規程改正を続けます。どちらの候補がその歯止めとして相応しいかでみたhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/shoheikoyanolaw.html
- 2020年03月12日09時12分の登録: \野田隼人 @nodahayato\両陣営の選対の人から「野田さん1人勝ち」とのコメントを頂いたが、私の認識的には深澤先生、中村先生、古家野先生が勝者である。http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/nodahayato1.html
- 2020年03月13日19時33分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\荒中先生の選挙用ホームページに掲載されていた職務基本規程の改正問題についての政策(変更後)のスクショです。\n\n公http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/shoheikoyanolaw_13.html
- 2020年03月22日12時38分の登録: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\100日目にワニが死んだ同日に電通が商業展開を始めたのを「葬式の日に弁護士が遺産分割協議書もってきたくらいの違和http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/shoheikoyanolaw100.html
- 2020年08月12日17時56分の登録: \古家野 彰平 @shoheikoyanolaw\司法試験委員のあくどさを呪うのも 今はやめとけ 今はただ自分が受かることだけ考えればいい 今日の試験は負けられないhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2020/08/shoheikoyanolaw.html
- 2020年11月08日21時13分の登録: \古家野 彰平 @shoheikoyanolaw\別に顔を出すのはいいんですが、広告としてどうなんだろう。「離れていても、いちばん近くで」が何を意味しているのかよくわからhttp://kk2020-09.blogspot.com/2020/11/shoheikoyanolaw.html
- 2020年11月15日18時22分の登録: %@shoheikoyanolaw 古家野 彰平%はげしくバズっておられる。http://kk2020-09.blogspot.com/2020/11/shoheikoyanolaw_15.html
- 2020年12月13日10時01分の登録: \古家野 彰平 @shoheikoyanolaw\コロナ禍は首長の資質を明るみにしますねぇ。http://kk2020-09.blogspot.com/2020/12/shoheikoyanolaw.html
- 2021年04月03日09時53分の登録: \古家野 彰平 @shoheikoyanolaw\本人訴訟の場合、裁判所は原則としてWEB法廷にはしないはずです。引用ツイートhttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/04/shoheikoyanolawweb.html
- 2021年06月17日17時51分の登録: \古家野 彰平 @shoheikoyanolaw\弁護士会の副会長を経験して知ったのは、色んな分野に色んな卓越した弁護士がいるってこと。そして自分が普段取り扱わない分野でhttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/06/shoheikoyanolaw.html
- 2021年11月28日09時14分の登録: %@shoheikoyanolaw 古家野 彰平%修習生向けの弁護実務修習ガイダンスでは、「Twitterしないでなんて言わないけど、匿名アカでも必ず身バレすると思っておいてね」とお伝えした私。https://kk2020-09.blogspot.com/2021/11/shoheikoyanolaw-twitter.html
- 2022年01月08日20時52分の登録: %@shoheikoyanolaw 古家野 彰平%法クラのみんな!\nTwitterやるときは、この条文を声に出してからツイートしようね。\n約束だよ?\n\n弁護士職務https://kk2020-09.blogspot.com/2022/01/shoheikoyanolaw-ntwitternnn.html
- 2022年01月08日20時53分の登録: @shoheikoyanolaw(古家野 彰平)のツイート ”.*” 3218/3218:2020-05-01_2240〜2022-01-08_1612 2022年01月08日20時53分の記録https://kk2020-09.blogspot.com/2022/01/shoheikoyanolaw321832182020-05.html
- 2022年01月08日21時19分の登録: \古家野 彰平 @shoheikoyanolaw\2020年の会長選挙の時の公開質問とその回答を公開しました。問題の所在が分かると思います。【参考資料】2020年日弁連会https://kk2020-09.blogspot.com/2022/01/shoheikoyanolaw20202020.html

「法クラのみんな」と呼びかけるツイートは昨日の1月8日として記録になっていますが、スクリーンショットでは前のものを見かけていたと思います。

- 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)/「法クラのみんな」の検索結果 - Twiloghttps://t.co/HZLePWttMA


> 2021-06-15-214614_深澤諭史さんがリツイート古家野 彰平@shoheikoyanolaw·5月27日法クラのみんな!Twitterやるときは、この条文を声に出し.jpg https://t.co/Qdvr773KGZ

昨日、古家野彰平弁護士(京都弁護士会)@shoheikoyanolawのタイムラインをみていくと、平裕介弁護士のツイートもいくつかありました。名前から法律事務所を探したのは初めてとも思ったのですが、同姓の女性の名前があって夫婦なのかと思ったところ、女性のプロフィールで弟だとわかりました。

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 「Bengoshi」というウワサ… https://t.co/hOtO1wOQfp

告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察御中(@kk_hirono)ではリツイートができたようです。余り見かけないツイートのアカウントだったのでそれだけブロックされているのが不思議に思えたのですが、よく見るとずいぶん珍しく感じる名前です。

- 2022年01月09日14時45分の登録: H3DB_search_”古家野”_(該当件数:112/データベース登録数:515,626) _2022-01-09_144516の記録https://kk2020-09.blogspot.com/2022/01/h3dbsearch112515626-2022-01-09144516.html

(1/112/515626):ツイート
(@s_hirono)
2019-01-07 11:03:03
> 2019-01-07-105837_京都弁護士会 広報委員会(@KBAsns): 京都弁護士会,今年度の役員5人です。真ん中が浅野会長,左から,浅井副会長,秋重副会長,古家野副会長,谷山副.jpg http://pic.twitter.com/G849CEbQKj

- 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \古家野彰平(弁護士) @shoheikoyanolaw\京都弁護士会の「大崎事件第三次再審請求棄却決定に抗議する会長声明」(2019年7月2日)。 猛省って言葉の正https://t.co/QxH5W8Itvy

 再審手続は、無辜の救済のみを目的とする非常救済手続であって、犯人の処罰を目的とする手続ではないことに異説はない。また、再審開始決定の効果は再審公判を開始させるものであるが、それ自体として確定した有罪判決の効果を消滅させるものでないことも明らかである。そのような制度の趣旨や効果に照らす限り、再審開始決定を取り消さなければ「著しく正義に反する」ことになる事態を具体的に想定することは困難である。まして、検察官による特別抗告に理由が認められないとしたにもかかわらず、あえて例外的な職権行使によってまで再審開始決定を取り消さなければ「著しく正義に反する」という事態は、一般的にも本件についても、およそ想定することができない。したがって、本決定の述べるところの「正義」とはいかなる概念であるのか、理解が困難であり、本決定のような職権行使のあり方が再審制度の趣旨に照らして許されるものとは考えがたい。
  そもそも、無辜の救済を目的とする再審手続において、再審請求権者の筆頭に位置づけられている検察官は、有罪を追求する訴追者ではなく、無辜の救済のための審理に協力する公益の代表者として振る舞うことが期待される。検察官が上訴を繰り返すことにより再審開始を阻もうとすること自体が制度趣旨に反するのである。しかし、それ以上に、検察官の主張に理由がなくとも検察官の求めた結論は認めるという方向で裁判所が職権を行使することが許されるならば、再審制度の趣旨は著しく没却されてしまう。人権救済の砦であるべき裁判所が、犯罪の嫌疑をかけられた人に対する壁として立ちはだかることになる。本決定は、最高裁判所がその最も重要な役割を自ら放棄したものとして、まさに著しく正義に反するものである。
  よって、当会は、適正な刑事手続の保障とえん罪の根絶を希求する法律専門家の団体として、本決定について強い憤りを込めて抗議し、最高裁判所が人権救済の最後の砦としてあるべき役割を取り戻すよう、猛省を求めるものである。

2019年(令和元年)7月2日

京  都  弁  護  士  会

会長  三  野  岳  彦

- 声明|京都弁護士会https://www.kyotoben.or.jp/pages_kobetu.cfm?id=10000024&s=seimei

ページタイトルに含まれていませんが、「「大崎事件第三次再審請求棄却決定に抗議する会長声明」(2019年7月2日)」とあります。2019年6月25日に最高裁の棄却決定とありますが、決定書が弁護人に届きニュースになったのは、翌日の6月26日だったように思います。

新聞の報道はその翌日で6月27日であったとも考えられるのですが、私は宇出津中央図書館に行き、大崎事件再審請求最高裁棄却決定の記事の全てを読みました。北國新聞だけが記事がなかったように思いますが、北陸中日新聞、読売、朝日、毎日、日本経済新聞があったはずです。

この大崎事件については、そもそもの始まりが和田久弁護士にあったという気がしています。ネットでたまたま見つけたような情報でしたが、それが大崎事件の原点にあるように思えました。

- 2022年01月09日15時00分の登録: H3DB_search_”和田久”_(該当件数:73/データベース登録数:515,626) _2022-01-09_150032の記録https://kk2020-09.blogspot.com/2022/01/h3dbsearch73515626-2022-01-09150032.html

(1/73/515626):ツイート
(@kk_hirono)
2020-06-18 13:03:03
> » 【傑物シリーズ】鹿児島県の裏ドン和田久弁護士(前):|NetIB-NEWS|ネットアイビーニュース https://www.data-max.co.jp/2012/09/12/post_16448_ib1701_1.html 弁護士が辣腕を振るって、行政・政治・金融機関・企業に隠然たる影響を与えることはよく見かける。ところが、地域・行政・企業などを束ねて【地域のドン】になるケースは非常

(19/73/515626):ツイート
(@kk_hirono)
2020-06-19 09:39:39
> #### 調べると「【傑物シリーズ】鹿児島県の裏ドン和田久弁護士」という情報が出てきた大崎事件の私選弁護人

<ネットに素性が出ない>
このネット情報世界において、これだけ有名な和田久弁護士のプロフィールがまったく記載されていないのだ。筆者『児玉直』を「Google」で検索してみても、それなりのデータは入手可能である。ところが、【鹿児島県の裏ドン】和田久氏の経歴は出てこないのである。「和田久法律事務所」を検索しても「所長・和田久」と公開されているだけだ。厳密に言えば、『和田・石走・蓑毛法律事務所』である(資料参照)。
福岡県弁護士会の会長をされた弁護士木上勝征氏を検索すれば、経歴が一瞬にして判明する。これが普通なのだろうが、和田氏の情報は入手不可能である。

[source:]【傑物シリーズ】"鹿児島県の裏ドン"和田久弁護士(前):|NetIB-NEWS|ネットアイビーニュース https://www.data-max.co.jp/2012/09/12/post_16448_ib1701_1.html

公開された「大崎事件第4次再審請求書」にある弁護士の名前で検索すると,まず最初に目にしたのが上記の引用部分でした。ネットで素性が出ない,とあります。確かに情報が乏しかったのですが,とても詳しい情報が2件ありました。
```

- #### 調べると「【傑物シリーズ】”鹿児島県の裏ドン”和田久弁護士」という情報が出てきた大崎事件の私選弁護人 - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中2020https://hirono-hideki.hatenadiary.jp/entry/2020/06/19/110341?phpMyAdmin=cfc2644bd9c947213a0141747c2608b0

わかりづらい部分もあるのですが、「大崎事件第4次再審請求書」という公開された書面に和田久弁護士の名前が出てきたと考えられます。弁護士の名前は他にもあって、蓑毛という共同経営のような法律事務所の弁護士のようでした。

和田久以外の実名のある弁護士についても調べたように思いますが、余り情報は出てこなかったと思います。弁護士同士の関係性というところが、石川県金沢市での弁護士事情に通じるものがありそうにも思えました。もっとも、こじれたケースもありました。

- 2022年01月09日15時17分の登録: H3DB_search_”(敦賀彰一|敦賀法律事務所|敦賀彰一弁護士)”_(該当件数:90/データベース登録数:515,626) _2022-01-09_151755の記録https://kk2020-09.blogspot.com/2022/01/h3dbsearch90515626-2022-01-09151755.html

(67/90/515626):ツイート
(@kk_hirono)
2020-06-19 12:59:59
> 「敦賀彰一弁護士(2015年2月に64歳で死去)とともに原告代理人を務めた浅野雅幸弁護士によると、」とありますが,金沢大学附属病院の写真があります。割と最近,テレビで写真か映像を見ましたが,平成5年3月当時とはまるで違った敷地と建物になります。

(55/90/515626):ツイート
(@kk_hirono)
2019-08-23 12:59:59
> » 敦賀彰一弁護士・侭田明佳弁護士(金沢弁護士会)懲戒処分・依頼に反して訴訟続け報酬1億2千万円超の問題と弁護士の権能 /小倉秀夫弁護士はこう言った。 - Togetter https://togetter.com/li/476367

記憶になかったまとめ記事です。新聞で敦賀彰一弁護士と侭田明佳弁護士が仲間割れのような裁判をやるようになったという記事を見た記憶があるのですが、ざっと目を通したところそれらしいものは見当たりませんでした。それからしばらくして敦賀彰一弁護士が死んだという話を知ったのです。

敦賀彰一弁護士は病死なのか事故死なのかもわからないままだったと思いますが、2015年2月に64歳でなくなったとあります。もともと年齢は不明だったのですが、被告発人長谷川紘之弁護士は死んだという話を聞いています。九十九湾で、釣りに来ていた人の会話に出てきました。

〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉


> 日弁連は、二弁護士が約一億三千万円に上る高額な報酬を受け取ったことなどは「弁護士としての品位を失うべき非行」とする一方、「原告が控訴審の訴訟委任状を提出し、取り下げの意向も示していない」と指摘。(北陸中日新聞平成26年6月19日朝刊) http://t.co/8sbUHcZ1HW

ツイートの内容で日弁連の懲戒処分の審査ということはわかったのですが、添付された記事の写真を読むと、金沢弁護士会が業務停止2ヶ月とした処分を日弁連が戒告に変更したとありました。

旧石川銀行の不正融資の問題のようですが、これも一時期、長い間に頻繁に見聞きするニュースでした。昭和60年当時は加州銀行でしたが、数年後に石川銀行になって、宇出津にも支店がありました。

この石川銀行。元々は加州相互銀行が第二地銀の一斉転換により、石川銀行となったものの、県内のシェアはわずか5%で、県内のリーディングバンクである北國(ほっこく)銀行(シェア4割)と争うどころか、隣県の富山に本店のある北陸銀行(シェア2割)にさえ後塵を拝する有様で、現状打開のために大口融資に傾斜した東京支店の債権がバブルの崩壊で焦げ付いて、2001年9月期決算では224億円の債務超過・自己資本比率がマイナス6.37%に転落し、2001年の年末にあっけなく経営破綻。

- 不正融資の旧石川銀元頭取らに10億円の支払い命令 他関連ニュース1本 - ファイナンシャルプランナーのニュースチェックhttps://blog.goo.ne.jp/ibarakiisuzu/e/bcd86547069eff16ab7b53f3fd6e87a9

記事は飛ばし読みをしているので断片的ことしかわかっていないのですが、北國銀行のシェアが4割とあります。北陸銀行の本店が富山県というのも意外です。平成4年当時、被告発人岡田進弁護士は北國銀行の顧問弁護士でした。

平成4年の秋頃だったと思いますが、北國銀行で若い行員の横領事件があり、被害額は500万円程度だったとも思いますが、その事件の新聞の報道で被告発人岡田進弁護士が北國銀行の顧問弁護士だと知ったのです。その被告人は金沢刑務所の拘置所の運動で一緒になることもありました。

そういえば、供述調書で確認できなかったのが安藤健次郎さんが定年退職した銀行で、金沢信用金庫だったと思うのですが、あるいは北陸銀行だったのかと考えることもあります。

谷内孝志警部補に取り調べのとき、被害者安藤文さんの父親は元銀行員で、1年ほど前にと聞いたようにも思うのですが、定年退職し、これからと思う矢先に事件が起きたと話していたという谷内孝志警部補の話しぶりでした。

私は昨年の2021年になって、供述調書にある安藤健次郎さんの生年月日を昭和9年だと気がついたのですが、それまではずっと昭和11年という思い込みがありました。12月25日という誕生日も印象的だったのですが、なぜ昭和11年と勘違いしたのか不思議でした。安藤紀世さんは昭和11年のようでした。

私は昨年の2021年になって、供述調書にある安藤健次郎さんの生年月日を昭和9年だと気がついたのですが、それまではずっと昭和11年という思い込みがありました。12月25日という誕生日も印象的だったのですが、なぜ昭和11年と勘違いしたのか不思議でした。安藤紀世さんは昭和11年のようでした。

昭和9年は1934年になります。前は1936年で計算していたのですが、平成4年の1992年から引くと58年ですが、誕生日が12月なので4月の時点では57歳になります。銀行の定年退職は55歳だったと考えられるので、昭和11年と勘違いしていたときはぴたりと計算が合いました。

前にも書いているはずですが、昨年の2021年に安藤紀世さんの供述調書を読み直したところ、安藤健次郎さんの勤務先が西鐵工所と出てきて驚いたのです。私はこの供述調書も最初に平成5年の12月、上告審の国選弁護人だった斐川雅文弁護士から郵送で差し入れられた縮小版を読んでいるはずです。

もともと私は、被告発人多田敏明に被害者安藤文さんの父親は弁護士だと吹き込まれていたので、安藤健次郎さんの仕事や勤務先には関心が高かったはずですが、西鐵工所のことは気にすることがなかったことになりそうなのです。

- 添付証拠資料/014_甲号証(二) 平成04年04月02日付 供述調書 安藤紀世 金沢西警察署 司法警察員巡査 川原照夫 16頁.pdf · main · 廣野秀樹 / kk2021 · GitLabhttps://t.co/fr8nraT1NN

確認のために調べたのですが、供述調書の2枚目に「松任市旭町の西鉄工所に勤める 夫 安藤健次郎」とあります。また、安藤紀世さんの生年月日ですが、昭和11年2月11日とありました。安藤健次郎さんとは違い日付のことは印象になかったのですが、これは建国記念の日になりそうです。

松任市旭町では気が付かなかった可能性も否定はできないですが、西鐵工所株式会社は松任市(現在は白山市)の旭工業団地にありました。この旭工業団地ですが、金沢市場輸送の長距離トラックの仕事で印象深いところで、定期便をしていた東京ストアーの新しい倉庫が荷降ろし先となっていたのです。

この金沢市場輸送の東京ストアの定期便についても何度か記述をしてきたはずですが、行き荷は富山県からのアルミサッシで、卸先が途中で埼玉県桶川市から茨城県水海道市に変更になりました。帰り荷の東京ストアの荷物も東京の神田の市場から大田市場に変更になりました。

平成2年になると思いますが、次は東京の高島平にある板橋の市場から夜中に青果物を積んで出発し、早朝に長野県上田市のずいぶん山の高いところから高原野菜を積み込み、午後に松任市旭工業団地の東京ストアの倉庫で荷降ろしをするという仕事になっていました。

松任市旭工業団地に新しい倉庫ができる前は、金沢中央卸売市場から金石街道の手前のトタンの農作業小屋のような倉庫で、早朝のまだ外が暗い時間に荷降ろしをすることが多く、倉庫の前でトラックを駐めて寝ているのを起こされていました。

金沢市場輸送で東京の定期便となっていましたが、一日おきの定期便とも聞いたことがありました。平均して月に2回は回ってきていたように思います。九州も月に2回は行っていましたが、みかんの時期になると4回以上行くこともあったと思います。それでも平均して多いのが石巻と塩釜の東北便でした。

平成9年1月18日に福井刑務所を満期出所して、3月か4月だったように思いますが、被害者安藤文さんの自宅に掛けた電話で、母親の安藤紀世さんから涙声で教えられた電話番号が、安藤健次郎さんが部長をしていた西鐵工所になります。

そういえば、さきほどスクリーンショットの記録として確認ができなかったのですが、昨日の1月8日、古家野彰平弁護士(京都弁護士会)@shoheikoyanolawのツイートを久々にみけかえ、ブロックされていることに気づきになったのも深澤諭史弁護士のタイムラインだったと思います。


> 「これはもう、住友俊介検察官の暴走に相違ないと思われるところであるが、もしそうではなく庁としての対応だとすれば、弁護士会が動くべき事態であろう。」
> (;・∀・)こ、これは・・・。 https://t.co/OLXZ1W3J5E


> 来年は日弁連会長選挙の年です。
> 立候補を予定されているとお聞きしているお三方の陣営に職務基本規程改正に関する公開質問状を発送いたしました。
> https://t.co/FHx8gMEp2Y
> 皆様、拡散をお願いいたします。


> 修習生は不安よな…
> 動かしがたい事実、動きます。


> ついに「,」から「、」が原則になった。弁護士登録以来、裁判所に提出する書面では「,」は使わず、「、」を使い続けてきたので、ようやくか…という感じ(個人の感想です)。<RT


> 単位会別女性弁護士割合の多寡
>
> 多い順
> 1位25.3%島根県(21/83)
> 2位22.8%滋賀 (36/158)
> 3位22.6%岡山(92/407)
> 4位21.6%第二東京(1307/6064)
> 5位 21.4%京都 (175/819)
>
> 少ない順
> 1位7.0%徳島(6/86)
> 2位9.7%岩手(10/103)
> 3位10.3%宮崎県(14/136)
> 4位11.6%富山県(14/121)
> 5位11.7%長崎県(19/163)

昨日1月18日の13時18分と同じく17時39分が、深澤諭史弁護士のタイムラインにおける古家野彰平弁護士(京都弁護士会)@shoheikoyanolawのツイートのリツイートの時刻となっていました。

- 2022-01-08-202608_古家野 彰平@shoheikoyanolawブロックされています@shoheikoyanolawさんのフォローやツイートの表示はできません。.jpghttps://pic.twitter.com/QVMf8trxre

ブロックされていることに気がついた直後のスクリーンショットですが、20時26分となっています。昨日の夕方はAコープ能都店に買い物に行ったのですが、家に戻ってしばらくしてパソコンの時刻をみたのが19時29分でした。そのあとに深澤諭史弁護士のタイムラインを見ての発見になりそうです。

〈〈〈 2022/01/09 16:50:24 Linux Emacs: 〈〈〈

Follow me!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です