#さらば弁護士鉄道064/令和5年7月21日付再審請求補充書及び告発に至る経緯 ### 「被害者調書が供述書であってはいけないという規律もないので」という野田隼人弁護士のツイートと、その前の発見
被害者調書が供述書であってはいけないという規律もないので…。
— 野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. (@nodahayato) July 22, 2023
- 野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.さんはTwitterを使っています: 「@rippy08 被害者調書が供述書であってはいけないという規律もないので…。」 / Twitter https://twitter.com/nodahayato/status/1682565878590869506
上記の野田隼人弁護士のツイートは、りっぴぃというアカウントのツイートへの返信ツイートになっていて、そのりっぴぃというアカウントのツイートは、KBブラック02というアカウントのツイートを引用しています。
和歌山には,検察官自身が被害者となった事案について,当該検察官が自分で調書を入力し始めたという話が過去にありまして・・・ https://t.co/kGA9IVtvCP
— りっぴぃ (@rippy08) July 21, 2023
- りっぴぃさんはTwitterを使っています: 「和歌山には,検察官自身が被害者となった事案について,当該検察官が自分で調書を入力し始めたという話が過去にありまして・・・」 / Twitter https://twitter.com/rippy08/status/1682315111695028224
被害者側でもこういうケースがあるんだよね。
被害者だったら出来上がった供述調書を信用して良いかのようにいう人も多いけど、この辺の注意は必要だと思う。 https://t.co/YK4slJO9r2— KBブラック02 (@battamonblack02) July 21, 2023
- KBブラック02さんはTwitterを使っています: 「被害者側でもこういうケースがあるんだよね。 被害者だったら出来上がった供述調書を信用して良いかのようにいう人も多いけど、この辺の注意は必要だと思う。」 / Twitter https://twitter.com/battamonblack02/status/1682274298738909184
うの字のツイートが引用ツイートになっていました。
💩が🚘と相撲を取った数日後、被害者として警察に調書作りに行ったら、すでに💩が話したというテイの調書が出来上がってて、直せと言っても直さないと言われたのでじゃあ署名せぬよと応じるなどしたよ。供述調書はすべて信用できねえ。 https://t.co/kO0GrG1ln0
— 💩 (@un_co_the2nd) July 21, 2023
- 💩さんはTwitterを使っています: 「💩が🚘と相撲を取った数日後、被害者として警察に調書作りに行ったら、すでに💩が話したというテイの調書が出来上がってて、直せと言っても直さないと言われたのでじゃあ署名せぬよと応じるなどしたよ。供述調書はすべて信用できねえ。」 / Twitter https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1682268825449041920
うの字のツイートも引用ツイートがありました。
自分が冤罪で逮捕されたと思って読んで欲しい pic.twitter.com/8FbJRCxkOt
— 弁護士西愛礼@元裁判官 (@YoshiyukiNishi_) July 20, 2023
- 弁護士西愛礼@元裁判官さんはTwitterを使っています: 「自分が冤罪で逮捕されたと思って読んで欲しい https://t.co/8FbJRCxkOt」 / Twitter https://twitter.com/YoshiyukiNishi_/status/1681931129807605761
引用ツイートはなくなり、終着点のようになった西愛礼弁護士のツイートですが、2つの画像があって、数日前に見ていたようなないようです。
この西愛礼弁護士のツイートは、2023年7月20日午後4時36分、24.2万件の表示、1376件のリツイート、69件の引用、1988件のいいね、139件のブックマークとなっています。
スクリーンショットのような画像には、「弘中惇一郎 特捜検察の正体(講談社現代新書)とあって、これは3日ほど前に見ていた覚えがあるのですが、今回「#kindlequotes」とあることに気がつきました。
この弘中惇一郎弁護士の本も情報を見て知っていましたが、Kindleの電子書籍というのは意外です。
Kindleアプリはパソコンとスマホで違いがあり、スマホの方が引用がしやすかったように思いますが、表示位置の情報もあったような気がします。
“#さらば弁護士鉄道064/令和5年7月21日付再審請求補充書及び告発に至る経緯 ### 「被害者調書が供述書であってはいけないという規律もないので」という野田隼人弁護士のツイートと、その前の発見” に対して1件のコメントがあります。