#さらば弁護士鉄道064／令和5年7月21日付再審請求補充書及び告発に至る経緯 ### 「検察のストーリー通りに供述している模様を映像化」「だから録音録画は全課程やらなきゃ意味がない」というジャーナリストの江川紹子氏

2023年7月24日 最終更新日時 : 2023年7月24日 hirono2021
〉〉〉 MacBook Emacs： 2023/07/24 07:43:56 〉〉〉

　予定通り、本日7月24日中には能都郵便局から郵送したいと思います。USBメモリもまだ使っていません。外付けSSDに保存したデータをWindows11でコピーする予定です。

- Shoko EgawaさんはTwitterを使っています： 「っていうか、検察のストーリー通りに供述している模様を映像化して、法廷で否認した場合に備えてたんじゃないですか。だから録音録画は全課程やらなきゃ意味がない→供述誘導疑惑、市議の受領否認部分を意図的に録画せず…検事が自白と矛盾する内容を除外か ： 読売新聞 https：//t.co/hCsS1ZTw5d」 / Twitter https://twitter.com/amneris84/status/1682943307301928960

　2023年7月23日午前11時38分、1.7万件の表示、138件のリツイート、2件の引用、337件のいいね、3件のブックマークというジャーナリストの江川紹子氏のツイートです。スクリーンショットの記録をしていますが、この内容で1.7万件の表示というのは、にわかに信じ高いほどの少なさです。

2023-07-24_073402_Shoko　Egawa　@amneris84　っていうか、検察のストーリー通りに供述している模様を映像化して、法廷で否認した場合に備.jpg

　Emacsでshellを使ったのですが、以前とはずいぶんと使い勝手が違い戸惑いました。無難そうなtermを使ってみましたが、Markdownのバッファとはウィンドウの分割ができず、バッファの一覧にありませんでした。ただ、Macbookのマジックマウスなので、表面を左右になぞることで簡単にバッファの切り替えができます。

- 渡辺輝人　🇺🇦連帯（@nabeteru1Q78）さん / Twitter https://twitter.com/nabeteru1Q78

　比較をするのに探したのが渡辺輝人弁護士@nabeteru1Q78のTwitterタイムラインになります。

- 渡辺輝人　🇺🇦連帯さんはTwitterを使っています： 「橋下徹氏はしばしば支離滅裂で理論的ではないし、スネ夫的弱キャラの人で、自分より下だと思った方向に居丈高になる恥ずかしい人であることもだいぶん知れ渡ってきているからな。 https：//t.co/jUAmDURTIL」 / Twitter https://twitter.com/nabeteru1Q78/status/1682692673134817280

　2023年7月22日午後7時02分のツイートで、14.4万件の表示、1786件のツイート、53件の引用、5130件のいいね、53件のブックマークとなっています。

　次も渡辺輝人弁護士@nabeteru1Q78のタイムラインにあるツイートで、同氏のリツイートになりますが、太田啓子弁護士のツイートです。ネットでは検察の問題より、共同親権に絡んだ問題の方が関心も高いのかもしれません。

- 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店)さんはTwitterを使っています： 「「共同親権導入を目指す国会議員らは、同容疑者を「被害者」として取り上げてきた」 嘉田由紀子議員、三谷英弘議員、鈴木貴子議員は取材申込に対しコメント断ったそう。無責任ですね… 法制審でも、例えばこういう人が強く共同親権求めてるのだと取り上げるべきです。 https：//t.co/CaII8XZNY0」 / Twitter https://twitter.com/katepanda2/status/1682615124727832577

　7月23日午後1時54分の太田啓子弁護士のツイートで、25.1万件の表示、1080件のリツイート、72件の引用、1868件のいいね、55件のブックマークとなっています。

　次は同じくリツイートに見える、米山隆一氏のツイートですが、弁護士でもあります。割と最近に見た検察批判のツイートも印象的でしたが、袴田事件の支援をずいぶん前からされているようでした。

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「橋下徹　大先生の裏垢とお噂のアカウントからの罵倒TW、有難うございます。勿論私の実績は多くはありませんが、短いながらの知事の時代、給付型奨学金の新設、三つの検証委員会の創設他、一定の実績を上げたと思います。今国会では質問31回13時間55分は衆院2位です。」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1682272051439235072

　7月21日午後3時11分のツイートで、19.7万件の表示、410件のリツイート、24件の引用、1541件のいいね、38件のブックマークとなっています。

- 米山　隆一（@RyuichiYoneyama）さんの返信があるツイート / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/with_replies

　米山隆一氏のTwitterタイムラインに切り替えました。ここに最近の検察問題に関するツイートがないか確認しておきます。

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「勿論偶然である可能性は否定しませんが、共同親権を強く主張する人の中に殺人未遂迄犯すDVの加害者と推定される人物がいた上、その人物は、与野党の国会議員から国会質疑で言及される程社会的地位の高い名士であり、実際に事件を起こすまでは周囲は分からなかった、と言うのは立派な立法事実だと思いま…」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1683225670640599040

　7651件の表示ということで多くないですが、けっこう長文のツイートで、Twitterの認証マークがついていることを確認しました。誰でも帰るようになったという話もありますが、大幅に文字数制限を超えたツイートが出来るようです。

　立法事実や制度設計が出てきました。これは全文引用で記録をしておきます。

米山　隆一
@RyuichiYoneyama
勿論偶然である可能性は否定しませんが、共同親権を強く主張する人の中に殺人未遂迄犯すDVの加害者と推定される人物がいた上、その人物は、与野党の国会議員から国会質疑で言及される程社会的地位の高い名士であり、実際に事件を起こすまでは周囲は分からなかった、と言うのは立派な立法事実だと思います。尚、この危険性は、今回突然出てきたものではなく、かねて指摘されていたものです。私は双方合意の上裁判所が認めた場合の選択肢として共同親権を認める事それ自体には反対でありませんが、その中にDV事案が入り込む危険性は立法事実として十分考慮した上で、適切な制度設計がなされなければならないと思います。
引用ツイート
加来たけよし（日本維新の会　参議院埼玉県選挙区支部長）
@Kaku_Takeyoshi
·
7月22日
何が言いたいんでしょうか？

共同親権を提唱する人は危険な人といいたいのでしょうか？
単独親権の制度下で起こったこの事件と、共同親権の立法事実に何の繋がりがあるのでしょうか？… twitter.com/katepanda2/sta… さらに表示
午前6:20 · 2023年7月24日
·
7,651
件の表示
14
件のリツイート
3
件の引用
51
件のいいね
1
ブックマーク

　前にもご指摘したとおり、クワが凶器で被害者が軽傷という事件で、警察は殺人未遂事件として逮捕しているようですが、弁護士でもある米山隆一氏も警察の判断が妥当か否かまったく問題にされていないようです。検察がこのまま殺人未遂として起訴すれば、大幅な判断の基準変更ともなりそうですが、金沢市増泉の同乗者の危険運転致死の共謀共同正犯での警察の逮捕も、当初は金沢地方検察庁が起訴するのか疑問に思っていました。当時、報道で知られていた事実関係が前提です。

　米山隆一氏のTwitterタイムラインは、更新の頻度が高くツイートの数が多いようです。時間も掛かるのでTwitterの検索を使うことにします。もちろんキーワードは「検察」です。新聞にもここ数日、大きな活字が踊り、大々的に報道されていました。

- 検察 (from：RyuichiYoneyama) - Twitter検索 / Twitter https://twitter.com/search?lang=ja&q=%E6%A4%9C%E5%AF%9F%20(from%3ARyuichiYoneyama)&src=typed_query

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「安倍政権時代、如何に警察・検察に恣意的介入が入っていたかを如実に物語るエピソードです。私はこの「行政機構の劣化」こそが安倍政権のその他の「功」をすべて吹き飛ばす「罪」であり、この一事を持って、「国葬に値しない」とするに十分であると思います。」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1569933100637126656

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「元より検事総長他の検察人事は内閣が行いますが、年功序列の文化が強い役所において政府に自由な定年の延長の権限を与える事は事実上完全に検察を掌握する権限を与える事になります。それは明らかに行き過ぎであり政府の完全な独裁につながります。私は明確に反対します。 #検察庁法改正案に抗議します」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1259282800550612992

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「検察官起訴独占主義と独自捜査権限と人質司法に問題はありますが、検察という巨大組織を完全に掌握する事を可能とする幹部人事に対する権限は全然些末ではありません。 この重要性に〇〇な方が気付ず「些末」とか言っているとほくそ笑むのは官邸ばかりなりと思います。 #検察庁法改正案に抗議します」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1259641366486736898

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「あの明らかな矛盾を含む証拠から、どうやって矛盾のない有罪立証をするのか、あえてアクロバティックな主張を展開すること自体は可能として、それは検察への信頼を地に落とすだけなのではないかと思います。斉藤法務大臣は、指揮権を発動すべき時ではないのかと思います。 https：//t.co/1hiJXjQ3PO」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1678282330119761921

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「裁判は有罪無罪を争う場で、有罪無罪に繋がらない証拠の成立過程の事実認定を争う事は、裁判の目的ではありません。この報道が事実なら、検察幹部は自分達の面子の為に裁判制度を誤用・濫用していると言わざるを得ず、本当に法務大臣が指揮権を発動して検察の在り方を正すべき状況だと思います」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1678793694152097792

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「え？検事だから当然行政経験ありますよね。そのご経験をもとに、野党議員が批判すると現場は大いに影響を受けると言われたんですよね？つまり貴方もそう言う検察行政をしてきたか、少なくとも貴方のおられる検察はそういう行政をしていたという事ですよね？それとも何の根拠もなかったんですか？」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1456438386378428416

　凍結となっていますが、モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）のツイートを引用しています。引用しての反論というスタイルのようです。前にも見かけていたような記憶は少しありました。

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「これも、警察・検察が逮捕・刑事訴追したのですから、それをマスコミが報じるのは止むを得ない事です。本件の主たる責任は警察・検察の行政の在り方、そしてそれを指揮監督していた政治にあり、そこから目をそらして、マスコミだけをあげつらうのは、私は間違っていると思います。」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1464818107885572096

- 院長　小川鬼平さんはTwitterを使っています： 「大野病院事件という，福島で起こった日本の産科医療を崩壊寸前に追い込んだ事件は，全国紙のM新聞がミスリードして起こったのだけど，優秀な産科医を社会的に葬っておきながら，その記事を書いた記者は竹橋でのうのうと暮らしているという。 マスコミが医療を語ると，ついつい感情的になってしまう。」 / Twitter https://twitter.com/infomeguromc/status/1464612386715803648

　引用ツイートに大野病院事件が出てきました。米山隆一氏は医師でもあり、最初に知った頃は大きな医療法人の理事長になっていたようなイメージが強くあります。10年か程前のことなので正確には思い出せません。ローカスこと三浦義隆弁護士と一緒に弁護士をしていたというのが、さらに印象的でした。

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「犯罪者扱いはしていません。刑事と民事の判断は構造上異なって当たり前というだけです。 様々な事情で刑事罰の対象とならなくても民事の賠償責任が認められる事は多々あり、刑事の判断で民事の事実認定は否定されません。検察は事実を定める神ではありません。」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1270836824680787968

　引用ツイートが削除されているのでわかりづらいですが、「検察は事実を定める神ではありません。」とあります。

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「森友・加計は、そもそも事案の概要が示されていないため判断が出来ず、まず検察はきちんと捜査して、差支えのない範囲で一定の情報を公開すべきで、それが民主的司法行政というものです。また行政機関としても犯罪の成否とはまた別に、適正な行政執行であったのかきちんと調査・報告すべきと思います。」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1436086049374040080

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「ええと、裁判をするのは検察ですけど。袴田事件、さすがにもう警察の取り調べとかないんですが…。」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1678519214695669760

　そういえば、米山隆一氏のプロフィールに弁護士というのは、見た記憶がはっきりしないですが、所属弁護士会は見たことがないか、初めに調べた頃だけになりそうな気がします。

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「又、森友・加計は、仮に刑法的犯罪でなくても、適正な行政執行なのかという問題もあり、その点でも更なる事案の解明が必要です。要するに検察の捜査というのは一つの判断基準ですが、検察も行政ですし、人間のやる事ですから、きちんと捜査するときもしない時もあり、一律に判断はできないという事です」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1436084727933333504

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「ついでに話しを膨らませると、弁護士をやっていると実は伊藤詩織さんの件のように、「被害を訴えているのに警察・検察が動いてくれない。」という例にも結構遭遇します。非常識な所まで有罪率を追求すると、本来捜査・起訴されるべき案件が捜査・起訴から外れるという弊害もあります。」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1215075825973751808

2023-07-24_085511_米山　隆一　@RyuichiYoneyama　ついでに話しを膨らませると、弁護士をやっていると実は伊藤詩織さんの件のように、「被害を.jpg

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「冤罪かどうか本当の所はそれは本人と神様しか知る由はないのですが、科学的に十分な立証がなされない限り推定無罪の原則が守られるべきという立場からは、検察の立証はどう見ても不十分であり、裁判官の事実認定も余りに杜撰で強引だと思います。司法もまた、危機にあります。 https：//t.co/vhdpljno6x」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1282631007133265922

- 米山　隆一さんはTwitterを使っています： 「検察官の時、調書を捏造したものの裁判中にそれを告白した方（現在は弁護士）の生々しい証言。 そう、検察は決して絶対の正義ではありませんが、だからと言って、政治が限度を超えて介入すればより不正義に傾く危険が高まります。要はチェックアンドバランスだと思います。 https：//t.co/kYntdUMeLX」 / Twitter https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1295497614029230082

　村木裁判の前田恒彦元検事の話かと思ったのですが、引用の記事の要約に佐賀市農協背任事件とあるので、市川寛弁護士になります。

　米山隆一氏のTwitterアカウントの検索で「検察」は、終点になりました。いそいでいたので読み飛ばすような部分もありました。

　傾向としては、ジャーナリストの江川紹子氏に似ていると感じた米山隆一氏の検察に対する見方ですが、ジャーナリストの江川紹子氏ほど決めつけと要求が強くはないようです。

〈〈〈 2023/07/24 09:03:58 MacBook Emacs： 〈〈〈

Follow me!

カテゴリー
告発状
タグ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

前の記事
#さらば弁護士鉄道064／令和5年7月21日付再審請求補充書及び告発に至る経緯 ### 2013年7月23日（日）、野田政仁弁護士（滋賀弁護士会）のTwitterタイムラインから始まる新たな発見
2023年7月23日
次の記事
#さらば弁護士鉄道064／令和5年7月21日付再審請求補充書及び告発に至る経緯 ### 2023年7月23日に検証した「金沢〜徳島　松山から新潟」の運行の問題点、不審点は消えたが事実確認はまだ不十分
2023年7月24日